Новое ПП ВС РФ о подготовке гражданских дел
Взамен старому ПП ВС РФ от 24 августа 2008 г. № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" Пленумом Верховного Суда РФ принято новое Постановление от 21 мая 2026 г. № 15, направленное на обеспечение правильного и единообразного применения судами положений ГПК РФ о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству с учетом цифровизации правосудия и современных тенденций.
1. Судья вправе сам запрашивать данные из интернет-источников.
При подготовке дела судья вправе самостоятельно получить необходимые сведения, размещённые в ГИС, на официальных интернет-сайтах органов государственной власти власти, органов местного самоуправления и организаций, в том числе и в электронном виде, в случае непредставления сторонами необходимых для рассмотрения дела сведений. Судом также могут быть запрошены необходимые данные посредством электронного информационного взаимодействия.
Например, судья может получить сведения в частности из:
- ЕГРН, ЕГРЮЛ;
- платформы Банка России «Знай своего клиента»;
- системы отслеживания почтовых отправлений АО «Почты России»;
- информационных систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Судья обязан объявить сторонам о факте такого получения. Полученные сведения приобщаются к делу как доказательства. Участники процесса вправе приводить свои доводы и доказательства относительно достоверности этих данных.
2. Борьба с процессуальным злоупотреблением.
Постановление вводит чёткий механизм пресечения действий, направленных на затягивание процесса: многократные необоснованные ходатайства, создание препятствий другим участникам и т.п.
Последствия для недобросовестной стороны:
- право суда отнести судебные издержки на лицо, воспрепятствовавшее своевременной подготовке дела;
- в случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст. 99 ГПК РФ.
3. Обязанность раскрытия информации об использовании искусственного интеллекта.
Какое значение это будет иметь на практике?
- Суд может самостоятельно получить данные из открытых и закрытых источников, не дожидаясь действий сторон.
- Оппонент, злоупотребляющий своими процессуальными правами, может понести реальные финансовые потери.
- Доказательства, «сгенерированные» ИИ, должны раскрываться с учетом способа их получения, что исключает их использование втайне от суда и стороны.
Следует также упомянуть, что 21 мая 2026 г. на заседании Пленума Верховного Суда РФ был одобрен законопроект, повышающий статус разъяснений Пленума ВС РФ и Президиума ВС РФ до руководящих и обязательных к применению.
Необходима консультация юриста?
Попали в сложную жизненную ситуацию? Запутались в хитросплетении законов, постановлений, решений
и разъяснений? Обратитесь в Адвокатское партнёрство «Монкевич, Зыкова и Партнеры»
и получите консультацию по Вашему правовому вопросу.
Оставьте заявку на любую доступную услугу адвоката, мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
Стоимость консультации до 60 минут — от 5000 рублей.