Уголовная практика по экономическим и должностным преступлениям

Налоговое законодательство – одна из самых сложных и динамичных сфер права, и ошибки в расчетах или трактовке норм могут привести к серьезным финансовым потерям и уголовной ответственности. Наши юристы обеспечивают комплексную поддержку бизнеса и частных лиц в вопросах налогообложения, помогая минимизировать риски и избежать правовых последствий.

Предпринимательская деятельность всегда сопряжена с риском налоговых проверок и возможных обвинений в уклонении от уплаты налогов. В ряде случаев налоговые споры перерастают в уголовные дела, что может привести не только к крупным штрафам, но и к уголовной ответственности.

В такой ситуации важно заручиться поддержкой опытных специалистов. Уголовное преследование в сфере экономики нередко становится инструментом давления со стороны конкурентов или недобросовестных контрагентов, а также следствием недоразумений при трактовке норм налогового законодательства.

Наши адвокаты обладают экспертными знаниями как в области налогообложения, так и в уголовном праве. Мы оказываем помощь в ситуациях, связанных с обвинениями в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и других экономических преступлениях. Глубокое понимание процессов расследования и особенности работы правоохранительных органов позволяют нам эффективно защищать интересы доверителей и добиваться положительных решений.

Кейсы

Уголовное дело по обвинению директора строительной компании в неуплате налогов прекращено за отсутствием состава преступления

Руководитель строительной компании обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 199, ст. 199.1 УК РФ — уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов в особо крупном размере.

В ходе защиты интересов Компании в Арбитражном суде Челябинской области по делу №А76-36451/2021, адвокату Монкевичу П.И. удалось доказать, что решение налогового органа, которым Обществу было доначислено более 105 000 000 налогов, штрафов и пеней, в уклонении от уплаты которых обвинялся руководитель, начислены незаконно в полном объёме, что позволило прекратить уголовные дела за отсутствием состава преступления.

Отменён приговор о многомиллионной растрате, подсудимый освобождён из-под стражи в зале суда, дело прекращено

В Свердловском областном суде по апелляционной жалобе адвоката Монкевича П. И. был отменён обвинительный приговор с реальным сроком наказания в отношении директора завода, которого обвиняли в многомиллионной растрате ч.4 ст. 160 УК РФ.

Суд признал, что уголовное дело было возбуждено незаконно и прекратил его по реабилитирующим основаниям, а подзащитного освободил из-под стражи в зале суда.

Уголовное дело о мошенничестве в отношении директора строительной компании прекращено за отсутствием состава преступления на стадии следствия

На стадии предварительного следствия было прекращено уголовное дело в отношении руководителя строительной компании, подозреваемого в нескольких эпизодах мошенничества ч. 4 ст. 159 УК РФ. 

Адвокату Монкевичу П.И. удалось убедить следствие в невиновности своего подзащитного и ложности показаний основного свидетеля обвинения, которого, впоследствии привлекли к уголовной ответственности и осудили к реальному сроку наказания за преступление, в совершении которого он обвинял руководителя строительной компании.

Уголовное дело, по обвинению директора компании по добыче полезных ископаемых в неуплате налогов, прекращено в связи с решением Арбитражного суда

Руководитель компании по добыче полезных ископаемых обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 199 УК РФ — уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере. 

В ходе защиты Общества в Арбитражном суде Свердловской области по делу №А60-47979/2015 адвокату Монкевичу П. И. удалось доказать, что большая часть налогов, в уклонении от уплаты которых обвинялся руководитель, начислены незаконно, что позволило изменить квалификацию преступления и прекратить уголовное дело.

Уголовное дело о получении взятки прекращено за отсутствием состава преступления

На предварительном следствии адвокату Монкевичу П.И. удалось добиться прекращения уголовного дела в отношении руководителя одного из отделов УФРС по Свердловской области, обвиняемого по нескольким эпизодам получения взяток ст. 290 УК РФ.

Приговор по делу об убийстве изменён. Суд признал доказанным превышение пределов необходимой обороны

Адвокат Монкевич П.И. в Свердловском областном суде доказал необходимость переквалификации действий его подзащитного с умышленного убийства (ст. 105 УК РФ) на убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ) и сокращения срока наказания с 10 лет до 10 месяцев лишения свободы.

Оправдательный приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью

В ходе защиты лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, адвокатом Монкевич П.И. было установлено, что преступление, в котором обвинялся его доверитель, было в действительности совершено действующими сотрудниками полиции, а доверитель оговорил себя на следствии. 

По результатам рассмотрения уголовного дела в отношении доверителя в суде был вынесен оправдательный приговор, а также в его пользу была взыскана компенсация морального и материального вреда в связи с незаконным уголовным преследованием.

Мягкий обвинительный приговор, вместо оправдательного

Руководитель одного из отделений крупного банка обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество в особо крупном размере, а также преступлениях, предусмотренных ст. 187 УК РФ, неправомерный оборот средств платежей. Доверитель на следствии и в суде вину не признавал, ущерб не возмещал.

По итогам судебного разбирательства с учётом доводов адвоката Монкевича П.И. о недоказанности обвинения, судом был вынесен обвинительный приговор, которым доверителю было назначено минимальное наказание условно. Приговор вступил в законную силу.

Оставьте ваши контакты,
и мы свяжемся с вами!