Пришвицина Елена Александровна

Налоговый консультант

Аттестованный налоговый консультант и профессиональный бухгалтер с более чем 20-летним опытом работы в области налогового консультирования, бухгалтерского учета и судебной экспертизы.

Квалификация и опыт:

Аттестованный налоговый консультант (квалификационный аттестат № 003157, выдан Аттестационной комиссией по налоговому консультированию Палаты налоговых консультантов 15.06.2005 г.).
Профессиональный бухгалтер (квалификационный аттестат № 349112 выдан Институтом профессиональных бухгалтеров России 15.10.2020 г.).
Судебный эксперт в области налоговых, финансовых и бухгалтерских экспертиз с 20-летним стажем экспертной работы.

Основные направления деятельности:

Консультирование по вопросам налогового законодательства.
Сопровождение налоговых проверок.
Представление интересов клиентов в налоговых спорах.
Проведение финансовых и бухгалтерских экспертиз в судебных разбирательствах.
Подготовка заключений специалиста по налоговым спорам.

Почему стоит обратиться ко мне:

Большой опыт работы и глубокая экспертиза в области налогового консультирования и бухгалтерского учета.
Индивидуальный подход к каждому клиенту и комплексное решение задач.
Профилактика негативных результатов налоговых проверок за счет предварительного анализа и подготовки документов на требования налоговых органов.

Обратившись ко мне, вы сможете минимизировать риски, связанные с налоговыми проверками, и избежать возможных штрафов и доначислений. Я помогу вам подготовиться к проверке, проведу анализ документов и выстрою стратегию, которая позволит защитить ваши интересы и избежать негативных последствий.

Необходима консультация юриста?

Попали в сложную жизненную ситуацию? Запутались в хитросплетении законов, постановлений, решений и разъяснений? Обратитесь в Адвокатское партнёрство «Монкевич, Зыкова и Партнеры» и получите консультацию по Вашему правовому вопросу.
Оставьте заявку на любую доступную услугу адвоката, мы свяжемся с Вами в ближайшее время.

Стоимость консультации до 60 минут — от 3500 рублей.

Кейсы с участием партнера

Суд признал незаконным по делу №А60-39568/2014 в полном объеме решение налогового органа о доначислении компании 46 057 173 млн руб

Исходя из документов, представленных в материалах дела адвокатом Монкевичем П.И. и налоговым консультантом Пришвициной Е.А., а также пояснений сторон, данных в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что заинтересованным лицом не доказан факт создания заявителем по взаимоотношениям со спорным контрагентом формального документооборота с целью получения налоговой выгоды без осуществления реальных хозяйственных операций.

Суд в рамках дела №А60-47979/2015 признал решение налогового органа недействительным в части доначисления налога на прибыль более 9 млн. руб

Адвокатом Монкевичем П.И. и налоговым консультантом Пришвициной Е.А. в материалы дела представлены доказательства несения расходов на выполнение работ и оказания услуг в сумме 30 647 500 рублей.

Налоговым органом не оспаривался факт выполнения работ, при этом в материалах дела отсутствовали доказательства двойного отнесения в расходы заявленных сумм, в связи с чем у налогового органа при исчислении налога на прибыль не имелось правовых оснований для исключения из расходов произведенных затрат.

Решение налогового органа о доначислении компании более 9 млн налогов судом признано незаконным в полном объёме по делу №А60-17604/2015

Руководство ООО «Лестех» обратилось к адвокату Монкевичу П. И. и налоговому консультанту Пришвициной Е. А. на этапе подачи возражений на акт налоговой проверки.

Решением налогового органа обществу был доначислен НДС, штраф, пени, всего на сумму 9 241 769 рублей, в основу решения налоговым органом были положены показания директора проблемного контрагента о непричастности к деятельности этой организации, а так же иные признаки, перечисленные в постановлениях ВАС № 53 и № 57 в том числе отсутствие у проблемного контрагента основных средств, сотрудников, уплата НДС в минимальном размере.

В ходе работы по данному делу было установлено, что руководитель проблемного контрагента фактически осуществлял деятельность от имени этой организации, а в ходе допроса дал ложные показания.

Совокупность доказательств, собранных нами в ходе подготовки к судебному разбирательству, в том числе опросы контрагентов проблемной организации, полученные от них сведения и документы, позволила суду принять решение об удовлетворении требований ООО «Лестех».

Решением арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2015 года по делу №А60-17604/2015 в полном объёме удовлетворены требования заявителя о признании незаконным решения заместителя межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Свердловской области Клещевой О. В. № 37 от 30.12.2014 г. о привлечении ООО «Лестех» к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В суд кассационной инстанции налоговый орган не обращался.

Результат работы по данному делу позволил доверителю избежать уплаты незаконно доначисленных налогов в сумме 9 241 769 рублей, а так же привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 199 УК РФ, кроме того наглядно продемонстрировал, что в государственном суде можно доказать незаконность действий государственного органа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области опубликовано на сайте http://sudact.ru/arbitral/doc/TIM0u9Y7ZHWX/

Постановлением № 17АП-12635/2015-АК 17-го Апелляционного арбитражного суда решение Арбитражного суда оставлено без изменения.

Перейти к кейсам