Монкевич Павел Игоревич

Управляющий партнёр — Адвокат Монкевич Павел Игоревич

Регистрационный номер 66/1084 в Едином государственном реестре адвокатов России

Говорить неправду врачу и адвокату — себе дороже!

Образование и профессиональный опыт

В 1998 году закончил Уральскую государственную юридическую академию, постоянно повышает квалификацию в рамках мероприятий, проводимых Адвокатской палатой Свердловской области, а также конференции Юридический бизнес России.

В период до 1999 года работал на различных должностях в правоохранительных органах.

В декабре 1999 года получил статус адвоката и был принят в члены Свердловской областной коллегии адвокатов.

В 2005 году учредил адвокатский кабинет «Защита».

Основные Практики:

  • Гражданское и корпоративное право;
  • Процедуры банкротства;
  • Налоговые споры;
  • Уголовная практика по экономическим и должностным преступлениям;
  • Проведение корпоративных расследований.

Основными направлениями адвокатской практики Монкевича П. И. являются защита интересов организаций и граждан в ходе гражданско-правовых и корпоративных споров, процедурах банкротства, а также в процессе уголовного преследования.

За годы работы по делам доверителей, наработана обширная практика в различных отраслях права, что позволяет предупредить доверителя о возможных последствиях его действий и управленческих решений, которые могут привести к неблагоприятным последствиям для него и его бизнеса.

Необходима консультация юриста?

Попали в сложную жизненную ситуацию? Запутались в хитросплетении законов, постановлений, решений и разъяснений? Обратитесь в Адвокатское партнёрство «Монкевич, Зыкова и Партнеры» и получите консультацию по Вашему правовому вопросу.
Оставьте заявку на любую доступную услугу адвоката, мы свяжемся с Вами в ближайшее время.

Стоимость консультации до 60 минут — от 3500 рублей.

Кейсы с участием партнера

Суд многократно снизил сумму долга по договорам займа и отказал кооперативу в обращении взыскания на заложенный жилой дом

Кредитный потребительский кооператив обратился с иском о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на предмет залога — единственный жилой дом. Ответчик, интересы которого представлял адвокат Монкевич П.И., возражал против удовлетворения иска, указывая на завышенный размер процентов по догово...

Корпоративный спор о выплате действительной стоимости доли в ООО разрешён в пользу доверителя

Корпоративный спор между участниками компании о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале завершился в пользу доверителя, интересы которого представлял адвокат Монкевич П.И. (дело А60-33890/2020).

В ходе рассмотрения дела были проведены три экономические экспертизы по определению реальных финансов...

В ходе многократного рассмотрения спора, о взыскании неосновательного обогащения в апелляции и кассации, было доказано, что истец действует недобросовестно

Организация обратилась в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в виде платежа за аренду здания, которое она якобы, не использовала (дело А60-6080/2020).

Суд первой инстанции, в котором не участвовал адвокат, удовлетворил иск и взыскал сумму неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дел...

Оставьте ваши контакты,
и мы свяжемся с вами!