Победа в наследственном споре
Специалист, ведущий дело
Полное описание
Суть: истец обратился в суд с иском к доверителю адвоката Зыковой В.В., указав, что является сыном наследодателя, с отцом никогда не общался, отец платил алименты до 18 лет (2013 г.), в мае 2025 г. узнал, что отец скончался в 2023 г.
Истец просил суд признать уважительной причину пропуска срока прнятия наследства и восстановить его срок. Уважительной причиной, по мнению истца, являлся факт незнания о смерти отца.
В судебном процессе истец пытался опорочить ответчика - супругу наследодателя, будто бы она не сообщила нотариусу информацию о наследнике.
Когда адвокат Зыкова В.В. вступила в дело, она увидела, что ответчику и суду представлены два разных иска, содержащие противоречивые сведения.
- В иске в суд указано, что истец с 2019 г. с периодичностью два раза в год проверял страницу отца в социальной сети и в 2025 г. увидел, что страница закрыта, и он стал проверять реестр наследственных дел.
- В иске, который был в распоряжении ответчика и адвоката, указана информация, что они общались в социальной сети, но потом только в 2025 г. сын узнал, что отец скончался.
Противоречивая позиция истца, показания истца и свидетеля (его мамы), дали почву усомниться в добросовестности действий сына.
Позиция ВС РФ однозначная: лицо, требующее восстановления сроков, должно доказать, что НЕ ЗНАЛО И НЕ ДОЛЖНО БЫЛО ЗНАТЬ о факте смерти наследодателя, либо по иным уважительной причинам (тяжёлая болезнь, неграмотность) пропустило срок.
Необходима консультация юриста?
Попали в сложную жизненную ситуацию? Запутались в хитросплетении законов, постановлений, решений
и разъяснений? Обратитесь в Адвокатское партнёрство «Монкевич, Зыкова и Партнеры»
и получите консультацию по Вашему правовому вопросу.
Оставьте заявку на любую доступную услугу адвоката, мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
Стоимость консультации до 60 минут — от 5000 рублей.